De senaste dagarna har jag suttit och läst om antenner igen. Först om magnetlopar och nu om flertrådiga dipoler i olika skepnader.
Jag stötte på en operatör som körde en tretrådig dipol med bandet 2 - 30 MHz i samma antenn, en Boshcomm. Rimligen var det en lösning med sk traps, vad säger man på svenska kanske fällor eller dämpdon.
I vilket fall fick det mig att börja läsa på nätet, sen i ARRL handbok och så vidare in i beräkningsprogrammet EZNEC ver 4 demo som kom med ARRL handboken, allt för att utröna vad olika geometri gav för inverkan på antennprestanda.
Snart såg jag att demoversionens segmentantal max 20 var alldeles för litet för en beräkning, så det fick bli inköp av en fullversion EZNEC+ ver 5 som klarar upp till 1500 segment i antennberäkningarna.
Allt ovanstående kanske utgår ifrån att jag inte kommer igenom med min vertikal när det är anstormning av stationer mot nåt rart mål och minst lika mycket pga att jag hör rapporter om väldigt varierande effekter ifrån sändarstationer, allt från några få Watt till 1.5 kW, tex från USA. Båda stationerna hör jag! Det är mao antennen som är nyckeln?!
Att det dessutom är bra hjärngympa för en nybliven panssio gör inte det hela mindre intressant!
onsdag 24 februari 2010
tisdag 16 februari 2010
17 och 15 m - Nya band för mig
Har du märkt hur 17 och 15 m har öppnat upp den senaste tiden. Klara fina signaler långväga på låg effekt. Ibland undrar jag om det kan vara möjligt, att det går så bra som det gör med så låg effekt?
Det är tom så att italienarna inte är tillräckligt många, för att dränka alla stationer på alla band. Jag har helt ostört kunnat svara en station eller hitta en frekvens ledig för mina sökande anrop och få långväga svar.
Ok, inte för så lång stund, för strax så tornar ropen som börjar på I alt E upp sig efter ihärdig avstämning på samma frekvens. Inte heller helt ovanligt att stationen lägger sig 1kHz vid sidan om och så är det kört. Ett annat vanligt alternativ som dom tillämpar är, att bara köra i gång sin monolog i ett önskat QSO, som om dom redan hade fått kontakten och frekvensen. Ofta faller mottagaren till föga. En gång hörde jag en operatör som noterade de som ropade så och lovade att inte svara dom. Ett sätt att stävja beteendet?
För mig är det bara att ratta vidare och strax har jag hittat nån ny intressant station. För mig som nybörjare med radioprat så är det mesta nytt och intressant.
Min multibandsvertikal verkar inte gå nåt vidare på låga band, 80 och 40 m, men på 20, 17 och 15 m så går jag igenom och får bra rapporter.
Inte så konstigt kanske med tanke på fysiska utformningen på antennen.
De flesta verkar köra rotor-opererade Yagi-antenner med varierande antal spröt. Någon enda gång har jag hört rapport om magnetisk lop-antenn. En fascinerande antenn som jag gärna skulle bygga själv nån gång framledes.
Det är tom så att italienarna inte är tillräckligt många, för att dränka alla stationer på alla band. Jag har helt ostört kunnat svara en station eller hitta en frekvens ledig för mina sökande anrop och få långväga svar.
Ok, inte för så lång stund, för strax så tornar ropen som börjar på I alt E upp sig efter ihärdig avstämning på samma frekvens. Inte heller helt ovanligt att stationen lägger sig 1kHz vid sidan om och så är det kört. Ett annat vanligt alternativ som dom tillämpar är, att bara köra i gång sin monolog i ett önskat QSO, som om dom redan hade fått kontakten och frekvensen. Ofta faller mottagaren till föga. En gång hörde jag en operatör som noterade de som ropade så och lovade att inte svara dom. Ett sätt att stävja beteendet?
För mig är det bara att ratta vidare och strax har jag hittat nån ny intressant station. För mig som nybörjare med radioprat så är det mesta nytt och intressant.
Min multibandsvertikal verkar inte gå nåt vidare på låga band, 80 och 40 m, men på 20, 17 och 15 m så går jag igenom och får bra rapporter.
Inte så konstigt kanske med tanke på fysiska utformningen på antennen.
De flesta verkar köra rotor-opererade Yagi-antenner med varierande antal spröt. Någon enda gång har jag hört rapport om magnetisk lop-antenn. En fascinerande antenn som jag gärna skulle bygga själv nån gång framledes.
tisdag 9 februari 2010
Effekt och effekter
I går läste jag i ARRLs antenn-handbok, som säger:
In free space—with the antenna remote from everything
else—the theoretical impedance of a physically halfwave
long antenna made of an infinitely thin conductor
is 73 + j 42.5 Ω. This antenna exhibits both resistance
and reactance. The positive sign in the + j 42.5-Ω reactive
term indicates that the antenna exhibits an inductive
reactance at its feed point.
Samtidigt kan man läsa om magnetiska lopantenner med strålningsimpedans om 0.1 ohm som uppnår relativt god verkningsgrad >50 % utifrån att antennens egen impedans hålls väldigt låg.
Jag kör en multibandsvertikal som täcker 3.5(2) - 30 MHz som ger rapporten 5.5 - 5.7 i Kanada vid 300 W slutsteg inkopplat. SWR < 2 i hela området !
En ren resistor säger somliga - men praktiken visar att den strålar även den.
Idag testade jag med att slå av slutstegets 300W och gå ut med <20W. Beroende på mottagar-QTH så gav det rapporten oförändrat - 10 DB ner i signalstyrka. Detta var på 80 m dipol på 13.5 m höjd.
Slutsatser av detta?
Jo, att i Italien finns det mycket kiloWatt:en, som bara rinner över från operatörer med mera kiloWatt än tid att vänta!
In free space—with the antenna remote from everything
else—the theoretical impedance of a physically halfwave
long antenna made of an infinitely thin conductor
is 73 + j 42.5 Ω. This antenna exhibits both resistance
and reactance. The positive sign in the + j 42.5-Ω reactive
term indicates that the antenna exhibits an inductive
reactance at its feed point.
Samtidigt kan man läsa om magnetiska lopantenner med strålningsimpedans om 0.1 ohm som uppnår relativt god verkningsgrad >50 % utifrån att antennens egen impedans hålls väldigt låg.
Jag kör en multibandsvertikal som täcker 3.5(2) - 30 MHz som ger rapporten 5.5 - 5.7 i Kanada vid 300 W slutsteg inkopplat. SWR < 2 i hela området !
En ren resistor säger somliga - men praktiken visar att den strålar även den.
Idag testade jag med att slå av slutstegets 300W och gå ut med <20W. Beroende på mottagar-QTH så gav det rapporten oförändrat - 10 DB ner i signalstyrka. Detta var på 80 m dipol på 13.5 m höjd.
Slutsatser av detta?
Jo, att i Italien finns det mycket kiloWatt:en, som bara rinner över från operatörer med mera kiloWatt än tid att vänta!
torsdag 4 februari 2010
Mera om HLA300V slutsteget
RM i Italien är snabba att svara på frågor via e-brev, bra!
Nu vet jag säkert att det är ok att köra 100W in igenom slutsteget när det är avstängt, påslaget så är max ineffekt 20W på SSB. Högre upp slår automatiskt en ingångsdämpning på och reducerar därmed även uteffekten. Över 50W in kan steget skadas sägs det.
Helt klart att de inledande problemen med att steget styrde ut fullt härrörde från återmatning mellan utgång och ingång. Detta är nu åtgärdat genom att separera kablarna och dessutom har jag lagt in en ferritkärna på ingången till steget över en spole om 6 varv. Därmed kan jag köra ut fullt utan nån störning eller nedstyrning pga överutstyrning.
Ytterligare ferritkärnor gick åt för en ljudanläggning till en dator i annat rum i huset. Det blev bättre men där är inte målet nåt än!
Nu vet jag säkert att det är ok att köra 100W in igenom slutsteget när det är avstängt, påslaget så är max ineffekt 20W på SSB. Högre upp slår automatiskt en ingångsdämpning på och reducerar därmed även uteffekten. Över 50W in kan steget skadas sägs det.
Helt klart att de inledande problemen med att steget styrde ut fullt härrörde från återmatning mellan utgång och ingång. Detta är nu åtgärdat genom att separera kablarna och dessutom har jag lagt in en ferritkärna på ingången till steget över en spole om 6 varv. Därmed kan jag köra ut fullt utan nån störning eller nedstyrning pga överutstyrning.
Ytterligare ferritkärnor gick åt för en ljudanläggning till en dator i annat rum i huset. Det blev bättre men där är inte målet nåt än!
onsdag 3 februari 2010
Slutsteg i arbete
Då kom prylarna från Mega-Kommunikation i Tyskland. Det var slutsteg RM HLA 300 V PLUS 300 W med PEP 550W i SSB. Till detta köpte jag matningsdon Manson SPS9600 60 A.
Efter en del trassel med koppling mellan låg- och hög-effekt koaxialkablar, så har jag kommit en bit på väg nu. Fortfarande så behöver jag minska kopplingen mellan ingång och utgång på slutsteget.
Rapport om upp till 3 S-enheter vid direkt jämförelse med och utan slutsteget. Tyävrr så ligger min dipol lite lågt i frekvens och ska höjas, det vet jag, men föret på taket gör att jag väntar med den insatsen. Slutsteget tycks vid sändning ligga väl inom 3 kHz.
Vid kontroll av IC706:s inställning av uteffekt så visar den sig vara nära linjär i strömförbrukning med viloström 1.2 A. Därmed så ska jag ligga på max steg 3 helst inte högre än 2 för att inte automatiskt få in en ingångsdämpning i HLA300 om 3 DB.
Nu är frågan om det handlar om ferritkärnor eller/och avskärmningar för att få en stabil installation och funktion?
Eller finns annan medicin?
Efter en del trassel med koppling mellan låg- och hög-effekt koaxialkablar, så har jag kommit en bit på väg nu. Fortfarande så behöver jag minska kopplingen mellan ingång och utgång på slutsteget.
Rapport om upp till 3 S-enheter vid direkt jämförelse med och utan slutsteget. Tyävrr så ligger min dipol lite lågt i frekvens och ska höjas, det vet jag, men föret på taket gör att jag väntar med den insatsen. Slutsteget tycks vid sändning ligga väl inom 3 kHz.
Vid kontroll av IC706:s inställning av uteffekt så visar den sig vara nära linjär i strömförbrukning med viloström 1.2 A. Därmed så ska jag ligga på max steg 3 helst inte högre än 2 för att inte automatiskt få in en ingångsdämpning i HLA300 om 3 DB.
Nu är frågan om det handlar om ferritkärnor eller/och avskärmningar för att få en stabil installation och funktion?
Eller finns annan medicin?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)