fredag 27 november 2009
Japan i hörluren
Det blir sena kvällar för att jaga första QSL med Japan mfl fjärran länder. Dåliga TV-program gör det lätt att gå till radion och intressanta stationer håller mig kvar. Allt för länge !
onsdag 25 november 2009
Vertikal Comet CHA250BX i arbete
Nu har jag suttit några sena kvällar och lyssnat på kortvågstrafiken.
Hittills kan jag lägga in Panama, SydKorea och Japan som avlyssnat på 80 m bandet, dvs 37xx kHz. Med Quebec körde jag QSO med god signalrapport, också på 80 m. Förstås har det blivit många QSOn med stationer i Europa och dess närområden.
Därmed dristar jag mig till att säga att mycket som skrivs om denna antenn är rent skitprat och troligen utgående från en dålig installation som gjorts, på för låg höjd tex.
Finns det en tendens för grabbarna "over där" att älska sitt eget och dumpa det andra?
Kanske försstärker jag antennens utsignal genom den vertikala Cu 16 kvadrat-mm jordlina som är ansluten till maströret där vertikalen är monterad och sen går vertikalt ner i jord osv. Det vore intressant att få andras syn på detta?
Fortfarande har jag en besvärande hög störnivå, men den har i alla fall fallit från S7 - S8 till S5 - S6. Många gånger får jag ett bättre signal/brus förhållande på vertikalen än på dipolen och därmed bättre läsbarhet med den radio och hörsel jag har tillgång till.
Hittills kan jag lägga in Panama, SydKorea och Japan som avlyssnat på 80 m bandet, dvs 37xx kHz. Med Quebec körde jag QSO med god signalrapport, också på 80 m. Förstås har det blivit många QSOn med stationer i Europa och dess närområden.
Därmed dristar jag mig till att säga att mycket som skrivs om denna antenn är rent skitprat och troligen utgående från en dålig installation som gjorts, på för låg höjd tex.
Finns det en tendens för grabbarna "over där" att älska sitt eget och dumpa det andra?
Kanske försstärker jag antennens utsignal genom den vertikala Cu 16 kvadrat-mm jordlina som är ansluten till maströret där vertikalen är monterad och sen går vertikalt ner i jord osv. Det vore intressant att få andras syn på detta?
Fortfarande har jag en besvärande hög störnivå, men den har i alla fall fallit från S7 - S8 till S5 - S6. Många gånger får jag ett bättre signal/brus förhållande på vertikalen än på dipolen och därmed bättre läsbarhet med den radio och hörsel jag har tillgång till.
torsdag 19 november 2009
Flaggan i topp, och högst antennerna
Där står den !
Nya flaggstången med sina antenner i toppen. Hur tar det sig ut, tillsammans? Bedöm själva?! Det var inte helt lätt att resa, betydligt tyngre än vad jag först trodde. Det är nämligen så här att jag ensam reste en flaggstång -95 12 m hög, dock utan antenner i toppen den gången. Det var då tungt men det gick. Tillkommande vikten pga antennerna är c:a 7 kg.
På två man och med hjälp av stegar som vi pressade stegvis under stången så kunde vi få upp den tillräckligt för att kunna säkra i ett fruktträd och så småningom hissa stången verktikal. Dvs, inte förrän jag hade lossat antennwiren som hakat fatt i balkongräcke och takutsprång,trots mina ansträngingar att förebygga just detta!
Det tog en timme så var den säkrad med sina 3 ankarbultar i fundamentet.
Uppbyggnad
I flaggstångtoppen stack jag in ett maströren en halvmeter in i toppen, diam 50 mm längd 2 m. Därmed hamnade rörtoppen på c:a 13.5 m, vilket innebär 20 möh.
I rörtoppen placerade jag block för motvikten för 80 m - dipolen. Motvikten löper inne i röret och syns alltså inte på bilderna. En Balun 1:1 sitter väderskyddat under blocken på röret.
Efter intrimning hamnade dipolen på (kHz)3566 - 3696 med SWR 1.5 samt 3533 - 3746 med SWR 2.0. Bandbredden blev alltså 130 resp 213 kHz.
En vertikal Comet CHA250BX placerade jag så högt det gick med hänsyn till blocken för dipolen. Sprötet är c:a 7.3 m. Totalhöjden blev alltså c:a 21 m för hela installationen.
Koax-kablarna, RG213 50 m/antenn till radion IC 706:an, går inne i flaggstången och ut ur maströret för att ge motvikten fri rörelse inne i maströrets toppdel.
Jordlinan Cu 16 kvadrat mm går också inne i flaggstången och ansluter till toppröret. Linan ligger parallellt med kablarna hela vägen till radion. Därmed hoppas jag ha fått en bra åskledare. Frågan är vilken inverkan det har på de båda antennerna?
Erfarenheter efter 2 dar
Dipolen bjuder på betydligt bättre signaler än vad min 30 m slope-tråd har gett och dessutom mindre med störningar.
Vertikalen sägs i spec:en täcka 3 till 30 MHz. SWR är vid test ok ner till 2MHz. Jämfört med dipolen, båda avstämda via Z100, så är vertikalen bättre på 7 MHz och uppåt, men ger betydligt sämre signalstyrka på 3 MHz. Inte oväntat.
Det som överraskade är att vertikalen ger bättre mottagning på Navtex på 518 kHz USB.Vad jag kan förstå beror det på förhållandet mellan signal-/brus-nivå i dom båda antennerna, som blir till fördel för vertikalen.
Många nya stationer hittar nu vägen in till min radio.
Dags att riva gamla slope-tråden över bussväg ?? Inte helt lyckad lösning, nu överspelad av nya dipolen!
Sladdcirkus på skrivbordet, dags för åtgärder !
Nya flaggstången med sina antenner i toppen. Hur tar det sig ut, tillsammans? Bedöm själva?! Det var inte helt lätt att resa, betydligt tyngre än vad jag först trodde. Det är nämligen så här att jag ensam reste en flaggstång -95 12 m hög, dock utan antenner i toppen den gången. Det var då tungt men det gick. Tillkommande vikten pga antennerna är c:a 7 kg.
På två man och med hjälp av stegar som vi pressade stegvis under stången så kunde vi få upp den tillräckligt för att kunna säkra i ett fruktträd och så småningom hissa stången verktikal. Dvs, inte förrän jag hade lossat antennwiren som hakat fatt i balkongräcke och takutsprång,trots mina ansträngingar att förebygga just detta!
Det tog en timme så var den säkrad med sina 3 ankarbultar i fundamentet.
Uppbyggnad
I flaggstångtoppen stack jag in ett maströren en halvmeter in i toppen, diam 50 mm längd 2 m. Därmed hamnade rörtoppen på c:a 13.5 m, vilket innebär 20 möh.
I rörtoppen placerade jag block för motvikten för 80 m - dipolen. Motvikten löper inne i röret och syns alltså inte på bilderna. En Balun 1:1 sitter väderskyddat under blocken på röret.
Efter intrimning hamnade dipolen på (kHz)3566 - 3696 med SWR 1.5 samt 3533 - 3746 med SWR 2.0. Bandbredden blev alltså 130 resp 213 kHz.
En vertikal Comet CHA250BX placerade jag så högt det gick med hänsyn till blocken för dipolen. Sprötet är c:a 7.3 m. Totalhöjden blev alltså c:a 21 m för hela installationen.
Koax-kablarna, RG213 50 m/antenn till radion IC 706:an, går inne i flaggstången och ut ur maströret för att ge motvikten fri rörelse inne i maströrets toppdel.
Jordlinan Cu 16 kvadrat mm går också inne i flaggstången och ansluter till toppröret. Linan ligger parallellt med kablarna hela vägen till radion. Därmed hoppas jag ha fått en bra åskledare. Frågan är vilken inverkan det har på de båda antennerna?
Erfarenheter efter 2 dar
Dipolen bjuder på betydligt bättre signaler än vad min 30 m slope-tråd har gett och dessutom mindre med störningar.
Vertikalen sägs i spec:en täcka 3 till 30 MHz. SWR är vid test ok ner till 2MHz. Jämfört med dipolen, båda avstämda via Z100, så är vertikalen bättre på 7 MHz och uppåt, men ger betydligt sämre signalstyrka på 3 MHz. Inte oväntat.
Det som överraskade är att vertikalen ger bättre mottagning på Navtex på 518 kHz USB.Vad jag kan förstå beror det på förhållandet mellan signal-/brus-nivå i dom båda antennerna, som blir till fördel för vertikalen.
Många nya stationer hittar nu vägen in till min radio.
Dags att riva gamla slope-tråden över bussväg ?? Inte helt lyckad lösning, nu överspelad av nya dipolen!
Sladdcirkus på skrivbordet, dags för åtgärder !
måndag 16 november 2009
Monterat o klart ?
FLaggstången sitter i sitt gångjärn på fundamentet. Kablarna upp till antennerna är dragna och kopplade. Återfyller gör jag först efter att stången står och allt är injusterat.
En extra dragtråd fick följa med in när jag drog i kablaget, så är det lättare att dra i ytterligare nån kabel om så skulle behövas framöver.
Dessutom buntade jag kablarna i rörisolering för att dämpa mot klapprande inne i flaggstången. Bitar om 1 dm rörisolering på varannan eller var tredje meter.
Vulktejp över koaxialpluggarna för säkerhets skull.
Varför kan jag inte dra linan för motvikten genom blocken? Måste jag ta isär för att se var det kilar eller kommer det att falla rätt bara stången står upp?
Det är svårt att se hur dipol-linan kommer att bli, när allt ännu ligger ner. Väl uppe så kommer jag inte åt utan att fälla stången igen.
Nu saknas bara vertikalens spröt. Det ligger monterat i garaget. Jag törs inte montera det förrän precis före resningen. Ett rådjur skulle kunna få för sig att testa hållfastheten på det smala sprötet!
Motvikten måste jag nog kolla också före resning, så den inte har kilat, fast det ska inte vara möjligt. Kanske ligger det en kvarglömd skruv inne i maströret som låser vikten?
Resning i morgon ?
En extra dragtråd fick följa med in när jag drog i kablaget, så är det lättare att dra i ytterligare nån kabel om så skulle behövas framöver.
Dessutom buntade jag kablarna i rörisolering för att dämpa mot klapprande inne i flaggstången. Bitar om 1 dm rörisolering på varannan eller var tredje meter.
Vulktejp över koaxialpluggarna för säkerhets skull.
Varför kan jag inte dra linan för motvikten genom blocken? Måste jag ta isär för att se var det kilar eller kommer det att falla rätt bara stången står upp?
Det är svårt att se hur dipol-linan kommer att bli, när allt ännu ligger ner. Väl uppe så kommer jag inte åt utan att fälla stången igen.
Nu saknas bara vertikalens spröt. Det ligger monterat i garaget. Jag törs inte montera det förrän precis före resningen. Ett rådjur skulle kunna få för sig att testa hållfastheten på det smala sprötet!
Motvikten måste jag nog kolla också före resning, så den inte har kilat, fast det ska inte vara möjligt. Kanske ligger det en kvarglömd skruv inne i maströret som låser vikten?
Resning i morgon ?
lördag 14 november 2009
På stället marsch !?
Ännu en av dessa dagar vars slutliga resultat blev ett antal hål borrade filade inpassade, med avslutningen bortkapat från maströret, då jag inte fick till det med blocken för motviktens linor in i maströret! Gick det inte i här så gick det i där!
Det slår mig ibland hur jag köper långa fina bräder eller rör, borrar hål i mängd och kapar ner i allt mindre bitar för att slutligen köra stumparna sönderborrade till Returpunkten!
Plastningen är klar och spacklad i två omgångar, så idag väntar slutslipningen och fortsatta ansatser för montaget på det sen igår 15 cm kortare maströret.
Det slår mig ibland hur jag köper långa fina bräder eller rör, borrar hål i mängd och kapar ner i allt mindre bitar för att slutligen köra stumparna sönderborrade till Returpunkten!
Plastningen är klar och spacklad i två omgångar, så idag väntar slutslipningen och fortsatta ansatser för montaget på det sen igår 15 cm kortare maströret.
torsdag 12 november 2009
Allt materiel hemma ?
Flaggstången kom som utlovat igår. Maströren likaså. Men hallå - sätta stora adresslappar direkt på rören med klister som är det bästa i leveransen, var det så lyckat? Ok, en struntsak, men så onödigt.
Flaggstången har en skada i toppen som jag måste plasta upp och dessutom ska jag plasta runt maströret så att stångens koning fylls ut. Hur göra detta?
Igår tillverkade jag vikten med block som ska hålla trådantennen spänd och hel när stången svajar med flaggan. En rundstålbit jag hittat på skroten visade sig ha ett ythärdat skikt på någon cm. Det gav mig extra jobb, men till slut så fick jag dit ett block i ena änden. Vikt 2.7 kg, mao lite lättare än den gatsten som nu gör tjänst i långtråden över vägen.
Med en rundstav inne i maströret i topp på flaggstången ska jag hålla dipolen sträckt är det tänkt. Se skiss.
Flaggstången har en skada i toppen som jag måste plasta upp och dessutom ska jag plasta runt maströret så att stångens koning fylls ut. Hur göra detta?
Igår tillverkade jag vikten med block som ska hålla trådantennen spänd och hel när stången svajar med flaggan. En rundstålbit jag hittat på skroten visade sig ha ett ythärdat skikt på någon cm. Det gav mig extra jobb, men till slut så fick jag dit ett block i ena änden. Vikt 2.7 kg, mao lite lättare än den gatsten som nu gör tjänst i långtråden över vägen.
Med en rundstav inne i maströret i topp på flaggstången ska jag hålla dipolen sträckt är det tänkt. Se skiss.
måndag 9 november 2009
Kabelarbeten pågår
Det rullar sakta vidare med installationerna runt nya flaggstångsantennerna. Idag ska jag kunna lägga igen kabelgropen när jag fått jordlina och ev en 3-ledare för framtida elbehov vid mastfoten. 100 m RG213 räckte precis för 2 anslutningar avslutade i RG58 in till chacket sista metrarna. OM ytterligare antenner så blir det en antennväxel istället för mera kabel.
I går fick jag ett halvt löfte om att flaggstången ska vara här på torsdag. Jag vill inte börja montaget och tillverkningen av toppen, antennfästena, förrän jag har stången här och kan se dimensioner och känna böjstyvhet mm.
I går fick jag ett halvt löfte om att flaggstången ska vara här på torsdag. Jag vill inte börja montaget och tillverkningen av toppen, antennfästena, förrän jag har stången här och kan se dimensioner och känna böjstyvhet mm.
onsdag 4 november 2009
Antenn tankar
Hela tiden så kommer nya idéer om antenner att prova här i nybygget.
Samtidigt har jag lagt ner ett antal timmar att bygga en modell av tänkta antenner i det beräkningsprogram som följde med ARRL-antenn-handboken, EZNEC heter det.
På nåt ställe så sägs det att vi amatörer tror vi har flera antenner med separata matningar, men i realiteten så är det en antenn med flera matningspunkter sägs det. Detta därför att allt samverkar och så ser beräkningsprogrammet det också, om man nu lägger in allt i samma bild vill säga.
Hur separera matningen till toppsprötet från matningen till dipolen som båda sitter i masttopp?
Om jag gör en helixlindad vertikal inne i flaggstången hur kommer det att påverka matningarna till dom toppmatade?
Det får bli flera tillfällen med flaggstångsresning och fälllning.
Samtidigt har jag lagt ner ett antal timmar att bygga en modell av tänkta antenner i det beräkningsprogram som följde med ARRL-antenn-handboken, EZNEC heter det.
På nåt ställe så sägs det att vi amatörer tror vi har flera antenner med separata matningar, men i realiteten så är det en antenn med flera matningspunkter sägs det. Detta därför att allt samverkar och så ser beräkningsprogrammet det också, om man nu lägger in allt i samma bild vill säga.
Hur separera matningen till toppsprötet från matningen till dipolen som båda sitter i masttopp?
Om jag gör en helixlindad vertikal inne i flaggstången hur kommer det att påverka matningarna till dom toppmatade?
Det får bli flera tillfällen med flaggstångsresning och fälllning.
tisdag 3 november 2009
Flaggstång igen
Då är fundamentjärnen ingjutna. Jobbet blev gjort i sol och 8 C. I morgon är det varning för blötsnö och frost.
BauHaus grovbetong var trög att handjobba. Den häftade direkt med rätt mängd vatten och mera vatten ger svagare betong.
Nu har jag ett antal dagar för att göra fästen för antenner och baluner innan betongen är belastbar. Men först vill jag ha antennerna i min hand innan jag börjar.
BauHaus grovbetong var trög att handjobba. Den häftade direkt med rätt mängd vatten och mera vatten ger svagare betong.
Nu har jag ett antal dagar för att göra fästen för antenner och baluner innan betongen är belastbar. Men först vill jag ha antennerna i min hand innan jag börjar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)